Alcune domande rimaste sinora senza risposta

In questi ultimi cinque anni, alcuni interventi, richiesti da parte di Associazioni Private e Pubbliche, da Organismi Istituzionali e da Privati cittadini sono rimaste inevase e senza risposta da parte dell’Amministrazione Comunale di Oltre il Colle.

Ne cito alcune solo come esempio:

     
      ·         La proposta di sistemare lo spazio adibito a parcheggio accanto alla strada provinciale sul        Colle di Zambla, avanzato dall’Amministrazione di Oneta e rifiutata dall’Amministrazione di Oltre il Colle con la giustificazione di non aver disponibilità economiche;

·         La richiesta di partecipazione all’iniziativa, proposta in un incontro, svoltosi a Serina, di sviluppo turistico dei campi di sci di Zambla Alta; rifiutata dall’Amministrazione di Oltre il Colle con la giustificazione di non aver disponibilità economiche;

·         La richiesta di sistemazione dell’area messa a disposizione da un privato ("pratone" del Colle di Zambla), con la manutenzione dei giochi per bambini, già esistente, e la pulizia periodica del luogo; rifiutata dall’Amministrazione di Oltre il Colle con la giustificazione di non aver disponibilità economiche;

·         La proposta avanzata dall’Associazione Fancy Mountain, che gestisce l’attuale Parco Avventura e che, sino allo scorso anno, anche la pista di sci nordico dell’Alben, volta a dotarle, a proprie spese, di servizi indispensabili per un efficace utilizzo delle piste e, contemporaneamente, predisporre in zona, frequentata anche nel periodo estivo,  servizi pubblici mai forniti dall’Amministrazione Comunale; rifiutata per questioni di carattere burocratico – edilizio ( ?? );

·         La richiesta di riconoscimento ufficiale, avanzata dalla nuova Pro Loco, che attualmente gestisce, con poche e insufficienti risorse, le attività turistiche della Conca; disattesa per problemi di carattere familiare (la vecchia Pro Loco è gestita dal “principe consorte”);

·         La richiesta, avanzata alla Regione Lombardia, di un contributo per la realizzazione del “Progetto terrazze” a quota 1600 dell’Arera, trovato gratuitamente nei cassetti polverosi dell’Amministrazione; respinta per scadenza dei termini di presentazione con le responsabilità “palleggiate” tra Sindaca e Uffici tecnici;

Solo la richiesta di risposta a questi  basterebbe all’opposizione per mettere in difficoltà la maggioranza che regge il Comune e la “tuttologa” che lo regge.

Ma allora mi chiedo: a cosa serve l’opposizione in Consiglio Comunale ? Come pensa di pubblicizzare errori ed omissioni di una maggioranza distratta, pasticciona, assente anche su problemi locali di particolare interesse?

Se ritengo corretto evidenziare le “carenze” dell’attuale maggioranza, è altrettanto corretto sollecitare l’opposizione a non fare solo atti di presenza bensì d’incalzare chi governa nell’interesse dei loro elettori e di tutti i residenti della Conca.

A ciascuno il proprio compito e i propri doveri!

Gallicus